「公司注销能否逃避法律责任」公司在运营流程因为运营引起经济或是民事纠

罗唆来个金蝉脱壳将申请公司注销登记，公司注销能否逃避法律责任，公司在运营流程因为运营引起经济或是民事纠阐述，公司法律责任金蝉脱壳工头案情意图由于或者过程简介，下面是公司注销能否逃避法律责任！

机构在运营流程因为运营导致资金甚至民事纠纷，罗唆来个金蝉脱壳将申请机构注销登记，用意回避法律责任。那么，机构注销能回避法律责任吗?

案情简介：

程某是一包工头，为一有限机构建立了多项根底工程，索要工程款时却遭拒付，无奈以下程某只得向法院诉讼，该机构股东却在起诉一段时间将机构注销，以回避债务。经过两审，中级人民法院作出终审裁决，即由原机构股东陈某、李某都有支付包工头程某工程款85271.7元及该款自2006年12月1日至还贷款时止的利率。

法律分析：

由此可知企业注销并非回避责任的“法宝”。

按照国家的法律法规，企业在向工商行政管理局提出机构注销办理时，除了有肯定的资质转让程序规定外，还规定有企业股东大会决定等本质性规定，这里面一项重要的内容就是要有清理消息告，对企业的资产、债权债务等作出解决。没能清理消息告甚至清理消息告虚假，就没办法申请该企业的工商机构注销办事程序，已经申请的办事程序也没能法律效能。债权人有权规定工商机关撤销企业机构注销登记。即便工商申请的机构注销登记不宜撤销(企业的法律人格不有了了)，那么，企业投资者(即股东)的民事责任并没能罢黜，债权人能够规定企业的投资者在投资规模内承当民事责任，据此来保护本身的符合法律权利。

须提示留意的是，机构在进行清理时，若藏匿财富，对资产负债表甚至财富清单作虚伪记录甚至未清偿债务前匹配机构财富的，相关部门能够命令其改过并对机构处以藏匿财富甚至未清偿债务前匹配机构财富数额百分之一之上百分之五之下的罚钱。对间接负责的主管人员与别的间接责任人员处以一万元之上十万元之下的罚钱。形成犯罪的，按照法律查究刑事责任。