「公司章程对股权转让」有限公司股权转让的非凡形式

《公司法》对有限公司股权转让，做出了对内转让、对外转让的概括性要求。这一年批改后的《公司法》，又对股东承继做出了准则性的要求。但在公司理论运作中，除了股东承继外，又产生了部分非凡形式的股权转让，如离婚中波及的股权转让、股权赠和、股权捐献、股权质押、“人走退股”等，本文对此进行详细分析。

有限公司股权转让的非凡形式

一、股东承继

《公司法》第75条要求：“自然人股东死亡后，其符合法律承继人能够承继股东条件;然而，公司章程另有要求的除外。”当然说，该条的要求，从立法上停息了对于股东条件可不可承继的困惑，也停息了股权承继与股东承继的关系困惑。

有限公司章程中，假如对股东死亡，是否可以承继股东条件，有要求的，按章程的要求申请;假如没能要求，这样死亡股东的符合法律承继人，能够根据《承继法》的要求，宰割承继的股权，从而享有股东条件。应当死亡股东有遗言的，当然根据遗言申请。

股东承继中波及的详细困惑：

1.死亡股东有了出资瑕疵的，如出资不到位、抽逃出资、以非货币出资未经估计等，应由承继人承当相对责任;股东按时间出资的，应由承继人出资。

2.无民事行为才能人或限度民事行为才能人按照法律能够承继股东条件。

股东条件的取得分为两大类，一是原始取得，另一种是继受取得。因为承继取得股东条件，属于继受取得。有观念以为，因为股东的权力，包括自益权与共益权，即除了存款受害权外，以及股东会列席权、表决权、选举权与被选举为董事、监事的权力。而无民事行为才能人或限度行为才能人，是没办法行使共益权的，因而，他们承继的只可以是股权，而非是股东条件。其实，这种的观念是谬误的。

《民法通则》对无民事行为才能人或限度行为才能人设定了监护制度;《承继法》第6条要求了“无行为才能人的承继权、受遗赠权，由他的法定代理人行使;限度行为才能人的承继权、受遗赠权，由他的法定代理人行使，或是征得法定代理人批准先行使”。我国工商行政管理总局于2007年6月25日下发了《对于未成年人可不可变为公司股东的答复》，该答复内容如下：“《公司法》对未成年人可不可变为公司股东没能作出限度性要求。因而，未成年人能够变为公司股东，其股东权力能够由法定代理人代为行使。”何况，股东加入股东会，能够授权代理人列席。

应当，按照《公司法》第146条要求“无民事行为才能或是限度民事行为才能，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员”，因而无民事行为才能或是限度民事行为才能人没能董事、监事的被选举权，不得担任公司的董事、监事及高级管理人员。

3.承继人为法律限度不得担任股东者，按照法律不可以取得股东条件。

公司股东死亡后，承继人中假如有公务员，应当不可以取得公司股东条件。《我国公务员法》第53条要求：公务员必需遵守纪律，不得有下面所展示的行为：(十四)从事或是参加营利性流动，在企业或是别的营利性组织中专任职务。《法官法》、《检察官法》对此也有明白要求。

承继人中有国有企业领导人的，其承继股东条件也遭到限度。《国有企业领导人员廉洁从业若干要求》，规定国有企业领导人员当然忠诚履行职责，不得“个人从事营利性运营流动与有偿中介流动，或是在本企业的同类运营企业、关联企业与和本企业有业务关系的企业投资入股”。此外中共中央、国务院、中央纪委也对党政干部及其夫妻双方、子女经商做出制止、限度的要求。

关于制止担任股东的承继人，当然规定其转让股权，根据股权转让的程序申请。

4.有限公司股东人数超越50人的困惑。

因为死亡股东的承继人多，或许产生有限公司股东人数超越50人的困惑，在此现象下，能够通过委托持股等模式处理。

二、股权赠和

赠和是赠和人将本人的财富无偿给予受赠人、受赠人示意承受的一种行为。股权赠和，分为两种：一是股东生前将股权赠和别人，二是股东遗赠，股东遗赠股权又包含遗赠抚养这一现象。

关于股权赠和，跟前重点有了两种观念：一是股东关于本人的股权，能够自由处置，由于赠和没能对价，因而，不用取得别的股东的批准，别的股东也不可以行使优先购置权;二是股权赠和是转让的非凡形式，转让就包含有偿与无偿两种，赠和也当然征得别的股东的批准，并赋予别的股东优先购置权。

笔者以为，批改后的《公司法》仅对股东承继这一种现象做了要求，而对股权赠和等没能做出要求，重点是思考到承继的行为是在股东死亡后产生的，是被动转让股权。而赠和是股东踊跃的行为示意，是主动的。因而，股权赠和当然履行肯定的程序。

《公司法》对股东转让股权还有新增股东，要求了原有股东的表决比例。即股东向第三人转让股权，当然经别的股东过半数批准;新增股东，须经代表三分之二之上表决权的批准。而股东赠和股权，发生股东变动，当然履行有关的程序。最高法院对实施股权也按照《公司法》做出了程序性要求。为此，提出如下构想及倡议：

1.股东应向公司董事会或实施董事，提出书面股权赠和的办理(包含受赠人的详细现象);

2.公司董事会或实施董事招集长期股东会，就股东赠和股权还有受赠人的现象，进行表决(能够设置肯定的比例，比方过半数通过);

3.按照表决现象，假如批准股东赠和股权，这样公司将变更股东名册，申请股东变更登记。

假如决定不一样意股东股权赠和，这样该股东即不可以对外赠和。外商投资有限公司中，股权质押就必需整体股东批准，才能够质押，这就充分表现人合的特色。

遗赠算作赠和的一种，遗赠是指自然人以遗言的形式进行的财富赠和，受遗赠人能够是自然人、法人、别的组织或我国，但必需不是立遗言人的法定承继人。

因为遗赠的群体是立遗言人法定承继人以外的人，因而，笔者以为，股权遗赠不可以根据《公司法》第76条要求申请。为此，笔者提出如下构想及倡议：

1.受遗赠人需要在知道受遗赠的两个月内明白作出承受的意思示意，否则视为放弃遗赠;

2.受遗赠人应向公司董事会或实施董事，提出书面取得股东条件的办理;

3.公司董事会或实施董事招集长期股东会，就受遗赠人取得股东条件的现象，进行开会表决(能够设置肯定的比例，比方过半数通过);

4.按照表决现象，假如股东批准受遗赠人变为股东，这样公司将变更股东名册，申请股东变更登记。

假如决定不一样意受遗赠人变为股东，这样该受遗赠人只可以取得该股权相对的款项。

异样，笔者以为关于股东生前签署的遗赠抚养协定中赠和股权，也当然实用上述遗赠股权的要求。

关于股权赠和困惑，因为处于法律空白，并有了争议，在法律没能欠缺或没能有关配套要求还有司法解释出台前，当然尽量在章程中细化。

三、离婚中的股权转让

夫妻离婚时因宰割夫妻共有财富中的对外投资而产生的股权转让。一般分为两种现象：一是以夫或妻一方的名义和第三人一同设立有限公司造成的股权;二是以夫或妻一方的名义设立的一人有限公司造成的股权。

对准离婚中的波及对外投资股权的宰割，假如双方协定离婚，对股权宰割和公司别的股东达成统一或配偶达成统一的，按协定申请。假如达不成统一，进入起诉的，当然根据最高法院对于实用《中华人民共与国婚姻法》若干困惑的解释(二)的要求申请。

对第一种情景的，法院按之下准则解决：配偶商谈统一将出资额一些或是全副转让给该股东的夫妻双方，过半数股东批准、别的股东明白示意放弃优先购置权的，该股东的夫妻双方能够变为该公司股东;配偶就出资额转让份额与转让价钱等事宜商谈统一后，过半数股东不一样意转让，但违心以等同价钱购置该出资额的，人民法院能够对转让出资所得财富进行宰割。过半数股东不一样意转让，也不违心以等同价钱购置该出资额的，视为其批准转让，该股东的夫妻双方能够变为该公司股东。

关于第二种情景的，因为最高法院对于实用《中华人民共与国婚姻法》若干困惑的解释(二)，那时《公司法》还未批改，还未产生一人有限公司，因而该司法解释未作要求。笔者以为，能够观察该解释对个人独资企业宰割的要求申请。即一方主张运营该一人有限公司的，对公司存款进行估计后，由取得企业一方给予另一方相对的补偿;双方均主张运营该一人有限公司的，在双方竞价根底上，由取得企业的一方给予另一方相对的补偿;双方均不违心运营该一人有限公司的，能够将该公司的全副股权对外转让，双方对转让款进行宰割，假如转让不成的，只可以遣散公司，就遣散后的公司财富进行宰割。

四、股权捐献

捐献是赠和的一种，是向特定群体捐献的。一般指自然人、法人或是别的组织被迫无偿向按照法律创立的公益性社会集团与公益性非营利的事业单位捐献财富。对于股权可不可捐献，《公益事业捐献法》没能明白的要求，但股权是财富权，因而算作捐献当然是不有了法律阻碍的。但股权捐献经验了不一样的期间，根据财政部财企95号《对于加强企业对外捐献财务管理的通知》，企业是不可以捐献股权的，对个人没能提及。财政部财企213号《对于企业公益性捐献股权相关财务困惑的通知》提到了个人捐献股权的要求：由自然人、非国有的法人及别的经济组织投资控股的企业，按照法律履行内部决策程序，由投资者审议决议后，其持有的股权能够可使用的公益性捐献。

公益性，包含救助灾害、接济贫苦、扶助残疾人等难点的社会对象与个人的流动;教育、科学、文明、卫生、体育事业;环境维护、社会公共设备建设;促成社会变化与进步的别的社会公共与福利事业。

须留意的是，按照法律要求，公益性捐献，赠和人不交付赠和的财富的，受赠人能够规定交付。

五、“人走退股”式的股权转让

跟前，在很多国有、集体企业改制而来的有限公司中，公司章程长久都要求：股东因调离、辞职、除名、退休等起因分开公司时应将其持有的股权转让给别的股东。为此，这些年来此种纠纷许多。但普遍的意见及判例许可了章程的要求，重点依据就是《公司法》第71条的要求“公司章程对股权转让另有要求的，从其要求”。

山东省高级法院《对于审理公司纠纷案件若干困惑的意见(试行)》第53条要求：公司章程要求股东因退休、解职、调动等起因分开公司时应将股权转让给别的股东，但未要求详细受让人，且当时人没办法商谈统一的，股东会落实的股东有权受让该股权。公司章程对股权转让价钱未作要求，且当时人不可以商谈统一时，一方请求以估计模式落实股权转让价钱的，人民法院应予支助。

此种情景下，须在章程中要求如下内容：

1.股权转让给谁，是由公司回购，还是转让给特定的股东，还是抽象的要求转让给原有股东;

2.股权转让的价款怎么计算，是以事先公司账面净存款还是以估计后的净存款计算，估计价格由谁累赘，假如有两个之上股东受让，价款怎么计算;

3.明白“人走退股”的起因事由，比方劳动合同到规定时间，单位不续签劳动合同的，这样现象下，就不可以规定职工必需退股。当然明白的事由，只可以是因为职工的起因分开公司或是到达退休岁数，方可规定职工退股。

六、股权出资带来的股权转让

按照《公司法》、《公司登记管理条例》、《公司注册资本登记要求》还有《股权出资登记管理方法》的要求，股东能够以其持有的有限公司股权对外出资设立公司。《股权出资登记管理方法》第3条要求，关于“股权公司章程商定不得转让”的，不得可使用的出资。

操纵门路为：A算作B公司的股东，持有B公司的股权，A拟和别的股东一同设立C公司，A以持有B公司的股权算作出资投向C公司，C公司设立后，即持有B公司的股权。

从批改后的《公司法》激励投资的立法主旨看，只有公司章程中，没能限度股东转让股权的，股东就能够以其股权对外投资，因而，此种现象下，关键是看公司章程中的商定。但即使是公司章程中没能限度转让股权，这样股东以所持股权对外投资，仍然遇到别的股东优先购置权的困惑。只要当别的股东放弃优先购置权时，股东能力以股权对外出资。

股东以股权出资后，就带来股权转让的困惑。《股权出资登记管理方法》第7条要求：投资人以持有的有限责任公司股权理论交纳出资的，股权公司当然向公司登记机关办理申请将该股权的持有人变更为被投资公司的变更登记。但理论操纵中，有一个股权转移办事程序和登记的时间困惑。这是因为股东以股权出资后，股权转让的受让方即被投资公司尚未创立，不具备民事权力才能与行为才能，从实际上说是没办法结束股权转移办事程序的，而假如股权没办法转移，则关于被投资公司来讲，股权出资一些没办法到位，自然没办法进行验资并办理公司设立登记。而关于股东所持公司来讲，也没办法按照《公司法》第74条之要求“注销原股东的出资证实书，向新股东签发出资证实书，并相对批改公司章程与股东名册中相关股东及其出资额的记录”，也没办法按照《公司法》第33条第2款之要求申请变更登记。为此，《股权出资登记管理方法》第6条要求：公司设立时，投资人以股权出资的，自被投资公司创立之日起一年间，投资人当然理论交纳，被投资公司当然申请实收资本变更登记。

上海市工商部门出台的《公司股权出资登记方法》对股权出资的模式进行了界定。即股权公司的股东变更为被投资公司，可采纳股权转让或股权划转两种模式。采纳股权转让模式的，当然签署股权转让协定;股权转让波及国有股的，当然申请产权买卖办事程序。采纳股权划转模式的，应根据国务院国有存款监视管理委员会《企业国有产权无偿划转管理暂行方法》(国资发产权〔2005〕239号)的要求申请。

七、股权质押或许带来的股权转让

股权质押又称股权质权，是指出质人以其所具有的股权算作质押标的物而设立的质押。《担保法》、《物权法》对此有明白要求。我国工商行政管理局2008年9月公布了《工商行政管理机关股权出质登记方法》。该方法要求，办理出质登记的股权当然是按照法律能够转让与出质的股权。

《担保法》第78条要求，以有限责任公司的股份出质的，实用公司法股份转让的相关要求。该条要求，重点是思考有限公司的人合性还有股权质押或许带来的转让困惑。按照该要求，股权质押，当然遵循下面所展示的程序：

1.股东向算作债权人的公司中的别的股东以股权设质，不受限度;

2.股东向公司股东以外的债权人以股权设质，必需经整体股东过半数批准，而且该批准必需以书面形式即股东讨论会决定的形式作成;

3.在第(2)情景中，假如过半数的股东不一样意，又不购置该出质的股权，则视为批准出质。该种情景，也必需作成股东会决定，同时应在股东讨论会中明白限定别的股东行使购置权的限定时间，限定时间届满，明示不购置或维持沉默的，则视为批准出质。

质权的实现一般有商谈与起诉两种门路，质权实现的模式有三种，即折价、变卖、拍卖。股权质权的实现，其结论是产生股权的转让。所以出质股权的处罚必需满足公司法对于股权转让的要求。对以出资为质权标的物的，能够折价归质权人一切，也能够变卖或拍卖的模式转让给别的人。以出资出质的，在折价、变卖、拍卖时，应通知公司别的股东，别的股东可在等同资格下行使优先购置权。须指出的是，股东在出质时未行使购置权，并不剥夺股东在质权实现时再行使购置权。由于股权出质，仅是在股权上设立担保物权，并不用然引起股权的转让。所以，对以出资为质权标的的，股权质权于实现时，别的股东仍可行使优先购置权。另一方面须指出的是，质权人的优先受偿权和股东的优先购置权是两个不一样的概念，质权人的优先受偿权是指质权人就质物的价值有优先受偿的权力，对出质的出资于处罚时无优先购置权。因股权质权的实现而使股权产生转让后，应进行股东名册的变更登记，否则该转让不产生反抗公司的效能。

这些年来，围绕股权转让的上述情景，已产生很多纠纷。因绝大多数公司章程系采纳通用的格局文本，要是产生纷争，却没办法找到法律依据及章程商定，因而类案件必需思考有限公司的人合性，从而为法院审讯也带来难点。为此，一方面须公司章程细化，另一方面须出台和《公司法》相配套的法规和司法解释。