「好医生平安好医生商标纠纷」互联网新贵和老牌药企，到底谁才是真正的“好医生”

6月17日，互联网新贵和老牌药企，到底谁才是真正的“好医生”认识，好医生 平安好医生 商标纠纷认识，平安商标判决书北京判决高级人民法院法院虽然理由行政认识，以下是互联网新贵和老牌药企，到底谁才是真正的“好医生”认识！

6月17日，北京高级人民法院签发的行政裁决书颁布，四川好医生胜诉，法院未支助安全好医生商标申诉理由。裁决书中以为，安全好医生虽然取得了商业上的成功，但国家商标注册制度中示意，后置位商业运营主体在进行市场经营时有义务对准具备密切关联行业别人在先商标的注册与商标购买运用现象进行关注与检索。自此，这场耗时两年的“好医生”商标纠纷貌似落下了帷幕。

        互联网新贵上市却惹官司

2018年4月，号称“互联网医疗第一股”的安全好医生打算于香港上市，然而在上市前却收到了来自成都中级人民法院的通知。四川好医生公开发表申明并提出上诉，以为安全好医生未经授权而私自运用“好医生”商标。

按照查证，四川好医生“好医生”商标注册时间为1998年10月19日，而安全好医生的“安全好医生”商标注册从2014年4月25日开始。双方各执一词，商标争夺战就此拉开了序幕。

        安全好医生首胜，四川好医生拒不实施

被扰乱上市的安全好医生不甘示弱，2018年11月于广东省深圳市中级人民法院上诉，主张成都好医生医学测验一切限机构、四川好医生药业团体有限机构在腾讯微信小程序平台经营名为“安全好医生号”的微信小程序，为有关大众供给“医疗专家询问代办”，造成了消费者误认，侵犯了国内安全保险（团体）股份有限机构的注册商标公用权。

后因侵权产生地为深圳市福田区，顾后期案件转由深圳市福田人民法院负责。经裁决，安全好医生胜诉。裁决以为被告成都好医生、四川好医生药业团体的行为损害了“安全好医生”商标权益，规定被告刊登公开申明，并对原告安全团体进行抵偿。

福田法院裁决于2019年3月30日失效，但不断到2019年6月四川好医生始终不实施裁决当中的规定，最终安全好医生向法院办理强迫实施。

最终结论？四川好医生胜诉

2019年3月，安全好医生因商标权没效果的宣告请求行政纠纷一案不服北京常识产权法院（2020）京73行初5997号行政裁决，故向背景高级法院提起上诉。

2019年5月20日，公开开庭审理。6月17日，裁决文书网上颁布了北京高级人民法院于6月10日签发的行政裁决书。裁决书当中内容愈加偏差四川好医生。但这是否就是这场商标纠纷的最终结论，还未可知。